Files
apps-registry/workloads/docs-portal/docs/playbooks/incidente-504-gitea-tunnel.md
T
devops be3e5c2a4c docs(devsecops): documentar 4+1 hallazgos de infraestructura y TODOs de Cosign
5 playbooks nuevos en docs/playbooks/ del portal:
- SQLite en modo DELETE causando SQLITE_BUSY, por que WAL lo resuelve.
- Anchors YAML no soportados por el parser de Gitea Actions, incluido
  el diagnostico equivocado inicial (indentacion) que se corrigio
  despues -- documentado con honestidad como leccion de proceso.
- Docker-in-Docker vs sibling containers, y por que Semgrep corre
  nativo en un venv en vez de como container aparte.
- El SNI/realm HTTP del tunel rompiendo especificamente a Cosign
  (docker push funcionaba, cosign sign no), conectado con el
  incidente ya documentado del 504 -- misma capa de ingress, dos
  fallas distintas.
- Contencion de recursos entre Gitea y su runner: causa raiz real
  confirmada en vivo durante esta misma sesion (ambos contenedores
  reiniciados a mitad de un build, sin limites de CPU/memoria reales),
  con fix propuesto (ver rama fix/gitea-runner-resource-limits en
  scripts/) pendiente de aplicacion manual.

Se actualiza el playbook del 504 para linkear hacia el nuevo hallazgo
de contencion, cerrando el loop que habia quedado abierto ahi.

cosign.md: nueva seccion "Limitaciones conocidas y mejoras futuras"
con los dos TODO reales -- firma por tag en vez de digest (con el
warning real de Cosign visto en los logs) y transparency log de Rekor
deshabilitado, explicado en simple.

index.md: tabla resumen de los 3 pipelines (imagen + adaptacion de
Semgrep por stack), diagrama generalizado para reflejar que es el
mismo patron en los 3 workflows, y "que falta" actualizado.

Validado con mkdocs build --strict (0 errores, 0 warnings) antes de
commitear.
2026-08-15 15:17:43 -05:00

88 lines
3.8 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Incidente: 504 Gateway Timeout intermitente (túnel QUIC inestable) (2026-08)
!!! info "Origen"
Migrado desde `apps-registry/docs/playbooks/incidente-cloudflared-504-quic-2026-08.md`.
Contenido técnico preservado sin cambios de fondo — solo formato adaptado a MkDocs Material.
| | |
|---|---|
| **Ventana del incidente** | Intermitente durante varias horas, 2026-08 |
| **Servicio afectado** | `cloudflared` (túnel de Cloudflare, app nativa de ZimaOS, red Host) — afecta a **todos** los subdominios detrás del mismo túnel (`gitea.cruzcloud.net`, `commerce.cruzcloud.net`, `shop.cruzcloud.net`, `media.cruzcloud.net`, Immich, Argo CD, Memos, etc.) |
| **Impacto** | `504 Gateway Timeout` intermitente en peticiones HTTP a cualquier host detrás del túnel, sin patrón evidente de horario ni de carga |
## Síntoma
`gitea.cruzcloud.net` devolvía `504 Gateway Timeout` de forma
intermitente. El mismo síntoma se observaba en otros hosts servidos por
el mismo túnel, lo que apuntaba a una causa **compartida a nivel de
túnel**, no de una app individual.
## Diagnóstico
```bash
docker logs -f cloudflared 2>&1 | grep -i -E "connIndex|protocol|retry"
```
Reveló un patrón sostenido durante horas: la conexión `connIndex=2`
(de las 4 conexiones que `cloudflared` mantiene hacia el edge de
Cloudflare) sufría fallos recurrentes de "control stream" cada 2-6
minutos, reconectándose en loop:
```text
control stream encountered a failure while serving
Retrying connection in up to 1m4s
```
Cuando una petición HTTP coincidía con el instante exacto de una de
esas caídas de `connIndex=2`, el cliente recibía el 504.
## Causa raíz
El contenedor `cloudflared` (imagen oficial `cloudflare/cloudflared:latest`)
usaba **QUIC (UDP)** como protocolo de transporte por defecto para sus
4 conexiones hacia el edge de Cloudflare. Una de esas conexiones
presentaba fallos de control stream recurrentes durante horas.
!!! warning "Causa de fondo probable"
Inestabilidad de UDP/QUIC en la red local (NAT/firewall doméstico).
QUIC es más sensible que TCP/HTTP2 a NATs agresivos o middleboxes
que no manejan bien tráfico UDP de larga vida — un patrón común en
redes domésticas, a diferencia de datacenters con NAT dedicado para
este tipo de tráfico.
## Fix aplicado
Se agregó la variable de entorno `TUNNEL_TRANSPORT_PROTOCOL=http2` en
la configuración del contenedor `cloudflared` (app ZimaOS → Ambiente →
variables), forzando HTTP/2 sobre TCP en vez de QUIC/UDP.
Tras reiniciar el contenedor, el precheck de `cloudflared` confirmó:
```text
Environment is healthy. cloudflared will use 'http2' as primary protocol.
```
y las 4 conexiones pasaron a `protocol=http2`.
Ver también el ADR correspondiente:
[0003 — Por qué HTTP/2 sobre QUIC](../decisiones/0003-por-que-http2-sobre-quic-tunnel.md).
## Validación
Curl en loop contra `gitea.cruzcloud.net` tras el cambio: latencia
estable ~0.370.4s sostenida por 24+ minutos sin un solo 504.
!!! note "Degradación puntual no relacionada, pendiente de vigilar"
Durante la ventana de validación se observó una ventana breve de
latencia alta (hasta 39s) y algunos `502`/`530`, coincidiendo con
una ejecución pesada de Gitea Actions (build/deploy de Medusa) en
el mismo host. Esto es contención de recursos local (CPU/IO del
host compitiendo entre el runner de Actions y el resto de los
servicios), **no relacionado al fix de protocolo del túnel** — no
se reabrió como parte de este incidente.
**Actualización 2026-08-15:** sí fue recurrente — ver
[contención de recursos entre Gitea y su runner](incidente-contencion-recursos-gitea-runner-2026-08.md)
para la causa raíz confirmada (ninguno de los dos contenedores
tiene límites de recursos reales) y la propuesta de fix.