Files
devopsandClaude Sonnet 5 1abc69825c feat(ecommerce): banner dinámico desde catálogo real y buscador en dos filas en mobile
- hero-carousel.tsx: slides derivados de productos featured/nuevos reales
  (imagen, nombre, precio, link, badge de % OFF) en vez de un array
  hardcodeado; fallback estático solo si la tienda no tiene productos
  activos.
- navbar.tsx: en mobile/tablet el buscador pasa a una segunda fila a
  todo el ancho debajo de logo+iconos (antes competía por espacio en una
  sola fila y quedaba recortado); desktop sin cambios.
- docs: ADR 0010 documentando el pivote de pago PayU→Rapyd(descartado)→
  ePayco, la integración de EnvíoClick y checklist de pruebas reales
  pendientes desde el storefront; puntero agregado desde ADR 0009.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01THZFwPzrwv6VAbuwmaf5vR
2026-09-09 21:45:25 +00:00

231 lines
13 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# ADR 0009 — Checkout real (pago en línea + envíos) para ARI Shopping
**Estado:** aceptada — proveedor de pago decidido (PayU, §3); la
implementación real terminó usando ePayco en vez de PayU (PayU LatAm
quedó inviable, Rapyd se evaluó y se descartó sin código) y sumó
EnvíoClick para envío calculado — ver [ADR 0010](./0010-pago-envio-reales-y-storefront.md)
para el pivote completo y el estado final desplegado
**Fecha:** 2026-08-28
## Contexto
El carrito hoy no completa una transacción real: arma el pedido en el
cliente y lo cierra con un botón "Continuar por WhatsApp"
(`components/layout/navbar.tsx`, `mobile-add-to-cart.tsx`) — un
placeholder intencional, no un bug. El diálogo de cuenta ya lo admite
explícitamente ("El inicio de sesión quedará conectado al backend
headless. Mientras tanto..."). Ni checkout ni auth de clientes tienen
ADR previo ni intento de implementación en el historial de git de
ningún repo del lab — este es terreno nuevo.
Investigación previa a este ADR (2026-08-28, confirmado contra código
real y documentación oficial vigente, no memoria de entrenamiento —
misma disciplina que ADR 0006):
- **Pagos:** `commerce-backend/medusa-config.ts` no registra ningún
provider de pago — el único módulo configurado hoy es
`@medusajs/medusa/file` (storage S3).
- **Envíos:** existe una sola región ("Colombia", COP), creada a mano
vía Admin API durante el incidente de precios de agosto
(`incidente-medusa-precios-region-id-2026-08.md`), no vía ningún
script de seed — no existe ningún script de seed en el repo. **No
hay ninguna shipping option configurada en ningún lado.** Sin esto
el checkout no puede completarse aunque el pago ya funcione — es un
prerequisito invisible, independiente del proveedor de pago elegido.
- **Auth:** cero código de cliente/login en todo el storefront (grep
sobre `lib/`, `app/`, `components/` sin resultados para
`customer`/`login`/`useAuth`/`/store/customers`). El módulo de
auth/customer de Medusa viene incluido en el core — falta
enteramente el lado del storefront, no el backend. **Medusa soporta
checkout como invitado**, así que auth no bloquea checkout y puede
secuenciarse por separado — fuera de alcance de este ADR.
## 1. Flujo de checkout real en Medusa v2 (Store API)
Confirmado contra `docs.medusajs.com` (2026-08-28): el flujo son 7
pasos encadenados — crear carrito → agregar items → dirección de envío
→ **seleccionar método de envío** (`POST` a la ruta de shipping method
del carrito, requiere que ya exista al menos una shipping option) →
payment collection → payment session → completar orden. Ningún paso
es opcional; el paso de método de envío es exactamente el que hoy no
tiene ninguna shipping option que ofrecer.
## 2. Estado real de soporte de pago en Medusa 2.18.0
- **Stripe es de primera clase** (`@medusajs/medusa/payment-stripe`,
incluido en el core, no un plugin de terceros — a diferencia de la
situación de Meilisearch en ADR 0006). Configuración mínima
verificada:
```ts
{
resolve: "@medusajs/medusa/payment",
options: {
providers: [{
resolve: "@medusajs/medusa/payment-stripe",
id: "stripe",
options: { apiKey: process.env.STRIPE_API_KEY },
}],
},
}
```
Env vars: `STRIPE_API_KEY` (siempre) y `STRIPE_WEBHOOK_SECRET`
(obligatorio en producción). Tras configurar, hay que habilitar el
provider **en la región** desde el Admin — un paso manual aparte,
igual que ya pasó con la región misma.
- **Bloqueador real de negocio, no técnico: Stripe no acepta cuentas
de comercio registradas en Colombia.** Confirmado contra
`stripe.com/global` (2026-08-28) — Brasil y México sí están en la
lista de países soportados para abrir cuenta, Colombia no aparece.
La única vía sería registrar una entidad de negocio en un país
soportado, fuera de alcance realista para este lab. Esto invalida a
Stripe como opción pese a ser la integración técnicamente más
simple y mejor documentada.
- **Alternativas con presencia real en Colombia y algún plugin de
Medusa existente:**
- **PayU** (`@tax1driver/medusa-payu`): el propio repo declara
compatibilidad explícita con Medusa `v2.4.0+` — cubre nuestra
versión (2.18.0). Webhook auto-registrado en `/hooks/payment/payu`.
- **Wompi** (`medusa-payment-wompi-col`, respaldado por Bancolombia,
liquidación directa en COP): revisé el repo directamente
(2026-08-28) y **no documenta contra qué versión de Medusa se
probó, ni tiene releases/actividad reciente visible** — mayor
riesgo de compatibilidad no verificada que PayU, aunque el
encaje de negocio (banco local, moneda nativa) sea el más
directo. Antes de elegirlo habría que repetir el nivel de
verificación que ADR 0006 le hizo al plugin de Meilisearch: leer
el código fuente real, no confiar en el README.
- **Riesgo de red ya conocido, no nuevo:** cualquier webhook de pago
entra por la misma cadena Cloudflare → NPM → Traefik que ya causó
un incidente real con otro servicio
(`incidente-cloudflared-504-quic-2026-08.md`). Validar la entrega de
webhooks en vivo antes de confiar en el flujo, no asumir que
"funciona igual que todo lo demás".
## 3. Decisión de proveedor — PayU
Dato de negocio real que decidió esto (aportado por el usuario,
2026-08-28): las cuentas bancarias disponibles son Davivienda, Lulo
Bank y Banco de Bogotá — **ninguna es Bancolombia ni Nequi**.
Verificado contra fuentes reales el mismo día (no memoria):
- **Wompi exige cuenta Bancolombia o, como mínimo, cuenta Nequi para
poder registrarse como comercio** (modelo Agregador) — confirmado
contra el reglamento de comercios de Wompi y su centro de soporte.
La liquidación de ventas sí puede ir después a cualquier banco
colombiano, pero la puerta de entrada al registro sigue siendo
Bancolombia/Nequi. Con los bancos disponibles hoy, esto exigiría
abrir una cuenta Nequi nueva solo para poder registrarse — paso
extra evitable.
- **PayU solo exige "cuenta bancaria colombiana a nombre del
comercio"**, sin banco específico — Davivienda, Lulo Bank o Banco de
Bogotá califican igual, sin pasos previos. Además ya soporta **PSE**
(transferencia desde cualquier banco colombiano del cliente, sin
relación con el banco del comercio), **Nequi** y **Daviplata** como
métodos de pago para los clientes vía redirección — cubre exactamente
los métodos que se pidieron (PSE + Nequi "y demás bancos") sin que
la cuenta bancaria propia del comercio sea Bancolombia.
**Decisión:** PayU como proveedor de pago (negocio) se mantiene. La vía
técnica cambió el 2026-08-29 — ver nota de implementación al final de
este documento: ningún plugin comunitario de Medusa sirve para PayU
LatAm, hace falta un módulo de pago custom. Wompi queda descartado por
el requisito de registro Bancolombia/Nequi, no por limitación técnica.
**Pendiente antes de implementar (no resoluble en este ADR):**
- Registro real de comercio en PayU (persona natural o jurídica —
jurídica pide NIT, representante legal y estados financieros
básicos) y credenciales reales (`apiLogin`, `apiKey`, `merchantId`,
`accountId` — terminología real de la API de PayU LatAm, ver nota de
implementación) — nunca generadas ni asumidas por mí.
- Escribir el módulo de pago custom para PayU LatAm (no instalar un
plugin — no existe ninguno real para esta API, ver nota de
implementación).
## Opciones consideradas
| Opción | A favor | En contra |
|---|---|---|
| **Stripe** | Integración core de Medusa, mejor documentada, configuración mínima | No acepta comercios registrados en Colombia — bloqueador de negocio, no técnico |
| **PayU** — **elegido** (proveedor de negocio; integración técnica ahora es custom, ver nota de implementación) | Solo exige cuenta bancaria colombiana a nombre del comercio, sin banco específico (encaja con Davivienda/Lulo Bank/Banco de Bogotá); soporta PSE + Nequi + Daviplata para el cliente sin importar el banco del comercio | Ningún plugin de Medusa real sirve para su API LatAm (`apiLogin`/`apiKey`/`accountId`) — los dos paquetes que parecían encajar por nombre son en realidad para PayU Polonia/CEE (`clientId`/`posId`/`secondKey`), uno de ellos archivado; requiere módulo de pago custom |
| **Wompi** (`medusa-payment-wompi-col`) | Liquidación directa en COP vía Bancolombia | Exige cuenta Bancolombia o, como mínimo, Nequi solo para **registrarse** como comercio — ninguno de los bancos disponibles (Davivienda/Lulo Bank/Banco de Bogotá) califica sin abrir una cuenta nueva; además, sin versión de Medusa documentada ni actividad reciente visible en el plugin |
| **Seguir con WhatsApp** (no pago en línea) | Cero riesgo nuevo, cero dependencia externa | No resuelve el objetivo real (transacción completa sin intervención manual); no es checkout, es lo que ya existe hoy |
## Consecuencias
- Las shipping options son un prerequisito independiente del proveedor
y deben configurarse primero — sin ellas ningún flujo de checkout
completa, sea cual sea el pago.
- El pago de PayU se implementa como módulo custom (`AbstractPaymentProvider`
de Medusa) contra la API real de PayU LatAm, no como instalación de
un plugin de terceros — más superficie propia para mantener, mismo
patrón de esfuerzo que ya se identificó para EnvíoClick en §2.
- Los webhooks de pago (a definir en el módulo custom, apuntando a la
URL de notificación real de PayU LatAm) deben validarse en vivo
contra la cadena de red real del lab antes de confiar en el flujo,
dado el precedente de `incidente-cloudflared-504-quic-2026-08.md`.
- Se acepta como deuda: si en el futuro se abre una cuenta Bancolombia
o Nequi, Wompi (liquidación más directa en COP) vuelve a ser una
opción válida a reevaluar — no se descarta por limitación técnica,
solo por el requisito de registro actual.
- Revertir esta decisión implica deshabilitar el provider en la región
y volver al botón de WhatsApp — el carrito y el catálogo no cambian
de forma, solo el paso final.
## Nota de implementación (2026-08-29): shipping options creadas
Bloqueador de §1 resuelto en producción, verificado extremo a extremo
contra el Store API real (no solo creado en Admin):
- Stock location "Bodega principal ARI Shopping" (`sloc_01M15G3D1336V8WQW3VZQRP6AN`).
- Fulfillment set + zona de servicio "Colombia" (`geo_zone` tipo país, `co`).
- Provider `manual_manual` habilitado en la ubicación.
- Shipping option "Envío nacional estándar", tarifa fija $15.000 COP
(placeholder de negocio dentro del rango real de mercado
$12.000–$18.000 que dio el usuario, no un cálculo por peso/volumen —
eso es justamente lo que EnvíoClick resolvería más adelante),
vinculada al Default Shipping Profile y a la región Colombia/COP.
- **Paso no documentado en ningún lado y que rompía todo en silencio:**
la stock location tiene que estar vinculada al Sales Channel
(`/admin/stock-locations/{id}/sales-channels`) para que el Store API
devuelva la shipping option — sin esto, `GET /store/shipping-options`
devolvía `[]` vacío pese a que el fulfillment set, la zona de
servicio y el provider ya estaban bien configurados. Confirmado con
un carrito de prueba real (dirección `co` + `cart_id`) antes y
después del vínculo.
## Nota de implementación 2 (2026-08-29): corrección — no existe plugin real para PayU LatAm
Antes de instalar nada se verificó el código/README real de los dos
únicos paquetes de Medusa que aparecen buscando "PayU" — misma
disciplina que ya aplicó ADR 0006 al plugin de Meilisearch, esta vez
con un resultado distinto: **ninguno de los dos sirve.**
- `@tax1driver/medusa-payu`: opciones de configuración `clientId`,
`clientSecret`, `merchantPosId`, `secondKey` — terminología exacta
de la API de **PayU Polonia/CEE** (OAuth + `posId`), no de PayU
LatAm.
- `medusa-plugin-payu` (`rigby-sh/medusa-plugin-payu`): mismo problema
(`clientId`, `posId`, sandbox en `secure.snd.payu.com`, dominio de
PayU Europa) y además **archivado desde 2025-03-21** — sin
mantenimiento.
- La API real que se necesita, PayU LatAm
(`developers.payulatam.com`, la que cubre Colombia junto con
Argentina/Brasil/Chile/México/Panamá/Perú), autentica con
`apiLogin`/`apiKey` en el objeto merchant y `accountId` en el
objeto order — un modelo de autenticación distinto, no solo nombres
de campo distintos.
"PayU" es una marca compartida por dos productos/API históricamente
separados (LatAm vs. Europa/CEE); un paquete que dice "PayU" a secas
sin especificar LatAm es, con alta probabilidad, para el producto
europeo. **Consecuencia:** la integración de pago se implementa como
módulo custom de Medusa (`AbstractPaymentProvider`) contra
`developers.payulatam.com` directamente — mismo tipo de esfuerzo que
ya se había anticipado para EnvíoClick en §2, no una instalación de
plugin como asumía la decisión original de este ADR.