Files
apps-registry/docs/playbooks/incidente-cloudflared-504-quic-2026-08.md
devops b42bcad45e docs(playbooks): documentar incidentes túnel/precios/imágenes [skip ci]
Tres incidentes resueltos en la sesión del 2026-08-12/13: 504 intermitente
por QUIC inestable en cloudflared, precios null por falta de region_id
en el Store API de Medusa v2 (se descarta la hipótesis inicial de
regiones COP duplicadas con evidencia directa en Postgres), e imágenes
en blanco por un proxy host mal configurado en Nginx Proxy Manager para
media.cruzcloud.net. Se agregan también dos notas de referencia en
known-issues.md: la topología Cloudflare Tunnel -> NPM -> k3d, y el
requisito de region_id explícito en StoreGetProductsParams.
2026-08-13 18:34:10 -05:00

53 lines
3.4 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Incidente: 504 Gateway Timeout intermitente en gitea.cruzcloud.net (túnel QUIC inestable) (2026-08)
**Ventana del incidente:** intermitente durante varias horas, 2026-08
**Servicio afectado:** `cloudflared` (túnel de Cloudflare, app nativa de ZimaOS, modo red Host) — afecta a todos los subdominios servidos por el mismo túnel (`gitea.cruzcloud.net`, `commerce.cruzcloud.net`, `shop.cruzcloud.net`, `media.cruzcloud.net`, Immich, Argo CD, Memos, etc.)
**Impacto:** 504 Gateway Timeout intermitente en peticiones HTTP a cualquier host detrás del túnel, sin patrón evidente de horario ni de carga.
## Síntoma
`gitea.cruzcloud.net` devolvía `504 Gateway Timeout` de forma intermitente. El mismo síntoma se observaba en otros hosts servidos por el mismo túnel (Immich, Argo CD, Memos), lo que apuntaba a una causa compartida a nivel de túnel, no de una app individual.
## Diagnóstico
```
docker logs -f cloudflared 2>&1 | grep -i -E "connIndex|protocol|retry"
```
Reveló un patrón sostenido durante horas: la conexión `connIndex=2` (de las 4 conexiones que `cloudflared` mantiene hacia el edge de Cloudflare) sufría fallos recurrentes de "control stream" cada 2-6 minutos, reconectándose en loop:
```
control stream encountered a failure while serving
Retrying connection in up to 1m4s
```
Cuando una petición HTTP coincidía con el instante exacto de una de esas caídas de `connIndex=2`, el cliente recibía el 504.
## Causa raíz
El contenedor `cloudflared` (imagen oficial `cloudflare/cloudflared:latest`) usaba **QUIC (UDP)** como protocolo de transporte por defecto para sus 4 conexiones hacia el edge de Cloudflare. Una de esas conexiones presentaba fallos de control stream recurrentes durante horas.
Causa de fondo probable: inestabilidad de UDP/QUIC en la red local (NAT/firewall doméstico). QUIC es más sensible que TCP/HTTP2 a NATs agresivos o middleboxes que no manejan bien tráfico UDP de larga vida — un patrón común en redes domésticas, a diferencia de datacenters con NAT dedicado para este tipo de tráfico.
## Fix aplicado
Se agregó la variable de entorno `TUNNEL_TRANSPORT_PROTOCOL=http2` en la configuración del contenedor `cloudflared` desde la app de ZimaOS (sección Ambiente → variables), forzando HTTP/2 sobre TCP en vez de QUIC/UDP.
Tras reiniciar el contenedor, el precheck de `cloudflared` confirmó:
```
Environment is healthy. cloudflared will use 'http2' as primary protocol.
```
y las 4 conexiones pasaron a `protocol=http2`.
## Validación
Curl en loop contra `gitea.cruzcloud.net` tras el cambio: latencia estable ~0.370.4s sostenida por 24+ minutos sin un solo 504.
## Nota — degradación puntual no relacionada, pendiente de vigilar
Durante la ventana de validación se observó una ventana breve de latencia alta (hasta 39s) y algunos `502`/`530`, coincidiendo con una ejecución pesada de Gitea Actions (build/deploy de Medusa) en el mismo host. Esto es contención de recursos local (CPU/IO del host compitiendo entre el runner de Actions y el resto de los servicios), **no relacionado al fix de protocolo del túnel** — no se reabrió como parte de este incidente.
**Pendiente:** vigilar si estas ventanas de degradación coinciden sistemáticamente con builds/deploys de Gitea Actions. Si es recurrente, considerar mover el runner (`gitea-runner`) a otro host o limitarle recursos (CPU/memoria) para evitar que compita con el resto de las apps del NAS.