Compare commits
| Author | SHA1 | Date | |
|---|---|---|---|
|
|
2670727cfa | ||
|
|
3147cafaff | ||
|
|
cb5a08e7cc | ||
|
|
c0f7c8ef90 | ||
|
|
78432cd479 |
No files matched your search
@@ -122,11 +122,12 @@ jobs:
|
||||
needs: gitleaks
|
||||
if: github.event_name == 'push'
|
||||
runs-on: ubuntu-latest
|
||||
timeout-minutes: 20
|
||||
timeout-minutes: 30
|
||||
|
||||
env:
|
||||
APP_DIR: workloads/ecommerce
|
||||
MANIFEST_FILE: workloads/ecommerce/frontend/patches/deployment.yaml
|
||||
KUSTOMIZE_DIR: workloads/ecommerce/frontend
|
||||
IMAGE_NAME: gitea.cruzcloud.net/devops/ecommerce-frontend
|
||||
|
||||
steps:
|
||||
@@ -276,6 +277,32 @@ jobs:
|
||||
chmod +x /tmp/trivy
|
||||
/tmp/trivy version
|
||||
|
||||
- name: Instalar kubectl
|
||||
shell: bash
|
||||
run: |
|
||||
set -euo pipefail
|
||||
KUBECTL_VERSION="v1.31.2"
|
||||
curl -sSfL \
|
||||
"https://dl.k8s.io/release/${KUBECTL_VERSION}/bin/linux/amd64/kubectl" \
|
||||
-o /tmp/kubectl
|
||||
chmod +x /tmp/kubectl
|
||||
/tmp/kubectl version --client
|
||||
|
||||
# ${MANIFEST_FILE} es solo el patch de Kustomize del Deployment, no el
|
||||
# manifiesto que de verdad corre en el clúster -- escanearlo directo
|
||||
# generaba falsos positivos en todo lo que hereda del base remoto de
|
||||
# platform-templates (runAsNonRoot, seccompProfile), porque ese patch
|
||||
# nunca repite lo que ya trae el base (visto en vivo 2026-08-24:
|
||||
# comparando el patch aislado contra el output real de
|
||||
# "kubectl kustomize", 2 de 5 hallazgos desaparecían). Renderizamos el
|
||||
# kustomization completo (${KUSTOMIZE_DIR}, que sí trae el base vía
|
||||
# git remoto) y escaneamos eso.
|
||||
- name: Renderizar manifiesto Kustomize
|
||||
shell: bash
|
||||
run: |
|
||||
set -euo pipefail
|
||||
/tmp/kubectl kustomize "${KUSTOMIZE_DIR}" > /tmp/frontend-rendered.yaml
|
||||
|
||||
# Escanea el manifiesto Kubernetes real del frontend (no la imagen):
|
||||
# contenedores como root, falta de resource limits, falta de
|
||||
# readiness/liveness probes, etc. Informativo por ahora — no bloquea
|
||||
@@ -287,7 +314,7 @@ jobs:
|
||||
/tmp/trivy config \
|
||||
--severity CRITICAL,HIGH,MEDIUM \
|
||||
--exit-code 0 \
|
||||
"${MANIFEST_FILE}"
|
||||
/tmp/frontend-rendered.yaml
|
||||
|
||||
# Instalado directo con pip (no como container aparte): el runner de
|
||||
# Gitea ejecuta cada job ya dentro de un contenedor propio que habla
|
||||
@@ -367,6 +394,12 @@ jobs:
|
||||
|
||||
# CRITICAL bloquea el pipeline: no se sube una imagen con una CVE
|
||||
# crítica conocida y con fix disponible.
|
||||
# --timeout 15m0s: el default de Trivy (5m) dejó de alcanzar también
|
||||
# para el frontend (visto en vivo: "context deadline exceeded" a los
|
||||
# ~4m45s, en un run justo después de terminar el docker build, con
|
||||
# el host bajo la misma inestabilidad de nodo vista ese día). Mismo
|
||||
# fix ya aplicado en build-medusa.yaml el 2026-08-16 -- el supuesto
|
||||
# de que el frontend era más liviano y no lo necesitaba ya no vale.
|
||||
- name: Escanear imagen (Trivy) — CRITICAL bloquea
|
||||
shell: bash
|
||||
run: |
|
||||
@@ -375,6 +408,7 @@ jobs:
|
||||
--severity CRITICAL \
|
||||
--exit-code 1 \
|
||||
--ignore-unfixed \
|
||||
--timeout 15m0s \
|
||||
"${IMAGE_NAME}:${{ steps.vars.outputs.VERSION }}"
|
||||
|
||||
# HIGH solo informa por ahora — no bloquea mientras aprendemos a leer
|
||||
@@ -387,6 +421,7 @@ jobs:
|
||||
--severity HIGH \
|
||||
--exit-code 0 \
|
||||
--ignore-unfixed \
|
||||
--timeout 15m0s \
|
||||
"${IMAGE_NAME}:${{ steps.vars.outputs.VERSION }}"
|
||||
|
||||
# SBOM de la imagen que ya pasó el gate de CRITICAL — describe
|
||||
|
||||
@@ -25,7 +25,7 @@ spec:
|
||||
runAsUser: 1001
|
||||
containers:
|
||||
- name: app
|
||||
image: gitea.cruzcloud.net/devops/ecommerce-frontend:v1.0.129
|
||||
image: gitea.cruzcloud.net/devops/ecommerce-frontend:v1.0.133
|
||||
env:
|
||||
- name: HEADLESS_PROVIDER
|
||||
value: medusa
|
||||
@@ -64,9 +64,20 @@ spec:
|
||||
# binario de node para esto, pero eso solo funciona si el
|
||||
# bounding set del contenedor lo permite -- drop: ALL del base
|
||||
# lo bloquea igual, root o no root. Mismo motivo que docs-portal.
|
||||
#
|
||||
# readOnlyRootFilesystem: true -- revisado en código (2026-08-24,
|
||||
# aún no probado en vivo con este cambio) que esta imagen sí
|
||||
# escribe a disco en runtime, no solo en build: el servidor
|
||||
# standalone de Next.js cachea a ./.next/cache tanto el
|
||||
# optimizador de imágenes (next.config.ts trae remotePatterns,
|
||||
# sin "unoptimized: true") como el revalidateTag("medusa-products")
|
||||
# de app/api/revalidate/route.ts (cache handler por default, sin
|
||||
# uno custom tipo Redis). De ahí los dos volumeMounts de abajo:
|
||||
# sin ellos, con root filesystem de solo lectura, ambas rutas
|
||||
# fallarían al intentar escribir.
|
||||
securityContext:
|
||||
allowPrivilegeEscalation: false
|
||||
readOnlyRootFilesystem: false
|
||||
readOnlyRootFilesystem: true
|
||||
capabilities:
|
||||
drop:
|
||||
- ALL
|
||||
@@ -79,3 +90,13 @@ spec:
|
||||
limits:
|
||||
cpu: "1"
|
||||
memory: 768Mi
|
||||
volumeMounts:
|
||||
- name: next-cache
|
||||
mountPath: /app/.next/cache
|
||||
- name: tmp
|
||||
mountPath: /tmp
|
||||
volumes:
|
||||
- name: next-cache
|
||||
emptyDir: {}
|
||||
- name: tmp
|
||||
emptyDir: {}
|
||||
Reference in new issue
Block a user