chore: promote v1.0.272 to production [skip ci]

Agrega el step "Promover a Produccion (CD)" al mismo job que ya
despliega a Staging en build.yaml -- misma logica de
scripts/promote-to-production.sh (sed/perl sobre el manifest de
Produccion) pero sin el read -rp interactivo, gateado por la misma
verificacion de promocion segura (merge-base --is-ancestor) que ya usa
el step de Staging.

Decision explicita del usuario 2026-09-20: cero gate humano entre
Staging y Produccion -- la promocion manual deja de ser el camino
normal, scripts/promote-to-production.sh queda solo como herramienta
de excepcion/rollback.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QMP7ULbxbsB5g1vELNAT3D

.gitea/workflows/build.yaml

@@ -129,9 +129,16 @@ jobs:
       # Cambio 2026-09-14: todo push a main promueve a STAGING
       # automaticamente (workloads/ecommerce-staging), no a Produccion
       # directo -- decision del usuario para dejar de probar cambios en
-      # vivo contra Prod. Promover a Produccion (workloads/ecommerce) es
+      # vivo contra Prod.
-      # una accion manual aparte, ver scripts/promote-to-production.sh.
+      # Cambio 2026-09-20: la promocion de Staging a Produccion (antes
+      # scripts/promote-to-production.sh, manual con confirmacion
+      # interactiva) ahora corre sola en este mismo job -- ver el step
+      # "Promover a Produccion (CD)" mas abajo, justo despues del de
+      # Staging. Decision explicita del usuario: cero gate humano entre
+      # Staging y Produccion. El script manual queda solo como
+      # herramienta de rollback/excepcion, ya no es el camino normal.
       MANIFEST_FILE: workloads/ecommerce-staging/frontend/patches/deployment.yaml
+      PROD_MANIFEST_FILE: workloads/ecommerce/frontend/patches/deployment.yaml
       KUSTOMIZE_DIR: workloads/ecommerce-staging/frontend
       IMAGE_NAME: gitea.cruzcloud.net/devops/ecommerce-frontend
 
@@ -604,6 +611,48 @@ jobs:
           # sobrescribir commits ajenos o promocionar una versión antigua.
           git push origin HEAD:main
 
+      # Automatiza lo que antes era scripts/promote-to-production.sh (paso
+      # manual con confirmación interactiva, read -rp). Decisión del
+      # usuario 2026-09-20: cero pasos manuales entre Staging y
+      # Producción — la misma imagen que acaba de promocionar a Staging
+      # arriba se promueve sola a Producción, sin gate humano en el
+      # medio. Mismo sed/perl que el script manual (mismo MANIFEST, otro
+      # archivo), corriendo como un segundo commit separado justo
+      # después del de Staging — no se pisan en un solo commit porque
+      # Staging y Producción son releases conceptualmente distintos
+      # (permite revertir uno sin tocar el otro).
+      - name: Promover a Producción (CD)
+        if: steps.promotion.outputs.promote == 'true'
+        shell: bash
+        run: |
+          set -euo pipefail
+
+          VERSION="${{ steps.vars.outputs.VERSION }}"
+
+          git config user.name "Cristian Felipe"
+          git config user.email "[email protected]"
+
+          # Re-fetch: el step de Staging de arriba ya pusheó un commit a
+          # main en este mismo job -- sin este refresh, este checkout
+          # local queda un commit atrás y el push de abajo se rechaza.
+          git fetch origin main
+          git checkout -B main origin/main
+
+          sed -i -E             "s|(image: ${IMAGE_NAME}:).*|\1${VERSION}|g"             "${PROD_MANIFEST_FILE}"
+
+          perl -0777 -pi -e "s/(- name: APP_VERSION\n\s*value: ).*/\${1}${VERSION}/"             "${PROD_MANIFEST_FILE}"
+
+          git add "${PROD_MANIFEST_FILE}"
+
+          if git diff --cached --quiet; then
+            echo "Producción ya está en ${VERSION}."
+            exit 0
+          fi
+
+          git commit             -m "chore: promote ${VERSION} to production [skip ci]"
+
+          git push origin HEAD:main
+
       - name: Resumen del pipeline
         if: always()
         shell: bash

workloads/docs-portal/patches/deployment.yaml

@@ -25,7 +25,7 @@ spec:
         runAsNonRoot: false
       containers:
         - name: app
-          image: gitea.cruzcloud.net/devops/docs-portal:v1.0.267
+          image: gitea.cruzcloud.net/devops/docs-portal:v1.0.269
           # El base saca TODAS las capabilities. Probado en vivo y
           # revertido: con drop: ALL (aunque se agregue NET_BIND_SERVICE
           # de vuelta) el propio entrypoint de nginx:1.27-alpine falla al

workloads/ecommerce-staging/frontend/patches/deployment.yaml

@@ -26,11 +26,11 @@ spec:
         runAsUser: 1001
       containers:
         - name: app
-          image: gitea.cruzcloud.net/devops/ecommerce-frontend:v1.0.266
+          image: gitea.cruzcloud.net/devops/ecommerce-frontend:v1.0.272
           env:
             # Ver comentario en workloads/ecommerce/frontend/patches/deployment.yaml
             - name: APP_VERSION
-              value: v1.0.266
+              value: v1.0.272
             - name: HEADLESS_PROVIDER
               value: medusa
             # Backend COMPARTIDO con Producción a propósito (decisión del

workloads/ecommerce/components/layout/footer.tsx

@@ -34,7 +34,16 @@ const SHOP_LINKS = [
 ];
 
 export function Footer() {
-  return <footer className="bg-ari-marino text-white"><div className="mx-auto grid max-w-7xl gap-10 px-4 py-14 sm:grid-cols-2 lg:grid-cols-4"><div><div className="flex flex-col items-start gap-3"><img src="/images/brand/logo-ari.svg" alt="ARI shopping" className="h-11 w-auto" width={200} height={64} />{/* eslint-disable-line @next/next/no-img-element -- vector propio, next/image no optimiza SVG sin habilitar dangerouslyAllowSVG */}<p className="text-xs text-white/60">Tesoros para cada aventura.</p></div><div className="mt-5 flex gap-3">{SOCIAL_LINKS.map(({ label, href, Icon }) => <a key={label} href={href} target="_blank" rel="noopener noreferrer" aria-label={label} className="text-white/80 transition hover:text-ari-coral-claro"><Icon /></a>)}</div></div><FooterColumn title="Compra" links={SHOP_LINKS} /><FooterColumn title="Ayuda" links={HELP_LINKS} /><div><h3 className="font-black">Newsletter</h3><p className="mt-3 text-sm leading-6 text-white/60">Recibe lanzamientos y promociones especiales.</p><div className="mt-4 flex rounded-full bg-white p-1"><input className="min-w-0 flex-1 bg-transparent px-4 text-sm text-slate-950 outline-none" placeholder="Tu correo" /><button className="rounded-full bg-ari-coral px-4 text-sm font-black text-white">Unirme</button></div></div></div><div className="border-t border-white/10 py-5 text-center text-xs text-white/50">© 2026 ARI Shopping · Frontend headless {appVersion} · GitOps</div></footer>;
+  return <footer className="bg-ari-marino text-white"><div className="mx-auto grid max-w-7xl gap-10 px-4 py-14 sm:grid-cols-2 lg:grid-cols-4"><div><div className="flex flex-col items-start gap-3"><img src="/images/brand/logo-ari.svg" alt="ARI shopping" className="h-11 w-auto" width={200} height={64} />{/* eslint-disable-line @next/next/no-img-element -- vector propio, next/image no optimiza SVG sin habilitar dangerouslyAllowSVG */}<p className="text-xs text-white/60">Tesoros para cada aventura.</p></div><div className="mt-5 flex gap-3">{SOCIAL_LINKS.map(({ label, href, Icon }) => <a key={label} href={href} target="_blank" rel="noopener noreferrer" aria-label={label} className="text-white/80 transition hover:text-ari-coral-claro"><Icon /></a>)}</div></div><FooterColumn title="Compra" links={SHOP_LINKS} /><FooterColumn title="Ayuda" links={HELP_LINKS} />{/* min-w-0: sin esto, un grid item de texto toma como minimo su ancho
+    max-content (una sola linea, "Recibe lanzamientos y promociones
+    especiales." sin wrappear, ~335px) en vez de dejarse achicar y
+    wrappear dentro del track del grid -- confirmado en vivo 2026-09-20
+    contra un viewport real de 320px: la columna entera del footer (y
+    con ella, la pagina completa) quedaba forzada a 335px de ancho por
+    este unico parrafo. Mismo bug de fondo que el ya documentado en
+    product-gallery.tsx/app/product/[slug]/page.tsx, en un grid en vez
+    de un overflow-x-auto. */}
+<div className="min-w-0"><h3 className="font-black">Newsletter</h3><p className="mt-3 text-sm leading-6 text-white/60">Recibe lanzamientos y promociones especiales.</p><div className="mt-4 flex rounded-full bg-white p-1"><input className="min-w-0 flex-1 bg-transparent px-4 text-sm text-slate-950 outline-none" placeholder="Tu correo" /><button className="rounded-full bg-ari-coral px-4 text-sm font-black text-white">Unirme</button></div></div></div><div className="border-t border-white/10 py-5 text-center text-xs text-white/50">© 2026 ARI Shopping · Frontend headless {appVersion} · GitOps</div></footer>;
 }
 
 function FooterColumn({ title, links }: { title: string; links: { label: string; href: string }[] }) {

workloads/ecommerce/frontend/patches/deployment.yaml

@@ -25,14 +25,14 @@ spec:
         runAsUser: 1001
       containers:
         - name: app
-          image: gitea.cruzcloud.net/devops/ecommerce-frontend:v1.0.263
+          image: gitea.cruzcloud.net/devops/ecommerce-frontend:v1.0.272
           env:
             # La actualiza el mismo paso del CD (.gitea/workflows/build.yaml)
             # que bumpea el tag de la imagen -- el footer la lee
             # (process.env.APP_VERSION) para mostrar la versión real
             # desplegada en vez de un "v4.1" fijo.
             - name: APP_VERSION
-              value: v1.0.263
+              value: v1.0.272
             - name: HEADLESS_PROVIDER
               value: medusa
             - name: MEDUSA_BACKEND_URL

workloads/ecommerce/lib/headless/providers/medusa.ts

@@ -111,14 +111,26 @@ async function medusaFetch<T>(
 
   const publishableKey = process.env.MEDUSA_PUBLISHABLE_KEY;
 
+  // Sin next.revalidate/tags a proposito (reportado por el usuario
+  // 2026-09-20: imagenes editadas a mano en Medusa no se reflejaban en
+  // el storefront, pero por CSV si). Causa real: frontend-deploy corre 2
+  // replicas sin cacheHandler compartido -- cada pod tenia su propio
+  // cache en memoria de este fetch (next.revalidate:60), y el POST de
+  // /api/revalidate (revalidateTag) del subscriber de Medusa solo le
+  // llegaba a UNO de los dos pods via el Service, dejando al otro
+  // sirviendo la respuesta vieja hasta que el TTL expirara solo. Una
+  // edicion puntual + revisar al toque tenia ~50% de chance de pegarle
+  // al pod stale; una importacion CSV (minutos de duracion) le daba
+  // tiempo de sobra al TTL para expirar en ambos pods, disimulando el
+  // mismo bug. Las paginas que consumen esto ya son force-dynamic /
+  // dinamicas por diseño (ver comentario en app/page.tsx y
+  // app/product/[slug]/page.tsx) -- este next.revalidate competia contra
+  // esa intencion en vez de cumplirla. Sin este bloque, Next 15 no
+  // cachea el fetch por default dentro de una ruta dinamica.
   const response = await fetch(url, {
     headers: publishableKey
       ? { "x-publishable-api-key": publishableKey }
       : undefined,
-    next: {
-      revalidate: 60,
-      tags: ["medusa-products"],
-    },
   });
 
   if (!response.ok) {