Agrega el step "Promover a Produccion (CD)" al mismo job que ya
despliega a Staging en build.yaml -- misma logica de
scripts/promote-to-production.sh (sed/perl sobre el manifest de
Produccion) pero sin el read -rp interactivo, gateado por la misma
verificacion de promocion segura (merge-base --is-ancestor) que ya usa
el step de Staging.
Decision explicita del usuario 2026-09-20: cero gate humano entre
Staging y Produccion -- la promocion manual deja de ser el camino
normal, scripts/promote-to-production.sh queda solo como herramienta
de excepcion/rollback.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QMP7ULbxbsB5g1vELNAT3D
medusaFetch() usaba next:{revalidate:60,tags:["medusa-products"]}, cache
en memoria por-pod que sobrevivia a force-dynamic en las paginas que lo
consumen. Con frontend-deploy en 2 replicas sin cacheHandler compartido,
el POST de /api/revalidate del subscriber de Medusa solo llegaba a uno
de los dos pods, dejando al otro sirviendo datos viejos hasta que el TTL
expirara solo -- reportado por el usuario: ediciones manuales de imagen
no se reflejaban en el storefront, pero la importacion por CSV (mucho
mas lenta) si, porque el TTL tenia tiempo de sobra para expirar en
ambos pods.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QMP7ULbxbsB5g1vELNAT3D
Importacion manual de imagenes de producto no se refleja en el
storefront (CSV si funciona), y en mobile la visualizacion de imagenes
de producto se corta obligando a scrollear. Ambos reportados por el
usuario 2026-09-20, en investigacion.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QMP7ULbxbsB5g1vELNAT3D
Agrega tres gotchas nuevos a sesion-tmux-persistente.md, mismo estilo
que los existentes:
- Remote Control nunca se activaba solo: faltaba el flag
--remote-control en launch_claude_in_session().
- Cada recreacion empezaba una conversacion en blanco: se agrego
--continue al comando de lanzamiento.
- Actualizar tmux-host en caliente mata al proceso que hace el swap
(corre dentro del propio contenedor): documentado el workaround de
contenedor sibling via docker.sock.
Tambien actualiza la tabla "Que sobrevive a que" con una columna de
continuidad de conversacion, y el comando citado en la seccion de
healthcheck automatico.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QMP7ULbxbsB5g1vELNAT3D
Tras un corte de luz real, la sesion tmux "lab" se recreaba sola pero
Claude Code nunca arrancaba adentro -- distinto al caveat de persistencia
de sesion ya documentado (ese es "el proceso muere, el contenedor sigue
vivo"; esto es "el host completo se apaga y arranca de cero"). Documenta
las dos causas encontradas (claude nunca se lanzaba tras recrear la
sesion; riesgo de carrera con el mount de /media/HDD-Storage) y el fix
aplicado en scripts/tmux-host/healthcheck.sh.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
El importador de commerce-backend definia normalizeTitleForMatch (colapsa
guion largo/comillas tipograficas) pero nunca la usaba en el matching de
producto/categoria/coleccion -- seguia comparando con toLowerCase().trim()
plano, por eso un re-import de "Toy Story 5 - Woody" con guion largo pegado
desde Excel volvio a crear un duplicado en vez de actualizar el existente.
En el storefront, cualquier slug de producto inexistente devolvia HTTP 200
en vez de 404 (confirmado con un slug inventado): el Suspense del navbar
hace que el layout empiece a stream-ear la respuesta con status 200 antes
de que notFound() se ejecute dentro de la pagina. Se mueve la verificacion
a generateMetadata, que se resuelve completo antes de iniciar el stream.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Documenta el ambiente de Staging (staging.cruzcloud.net, promoción
manual, footer con version real), y agrega a notas-sueltas la
correccion de bodega Cali, redes sociales reales, rediseño de galeria
estilo Amazon, la leccion de min-w-0 en CSS Grid, y la remocion
definitiva de la barra flotante de carrito en mobile. De paso, suma a
la nav el ADR 0010 que existía en el repo pero nunca se había
enlazado.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012Y4df3Z7odr9Cg8F2nw6uV
Incluye: footer con version real via APP_VERSION, y remocion de la
barra flotante de "Anadir al carrito" en mobile -- ambos verificados
en Staging antes de promover.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012Y4df3Z7odr9Cg8F2nw6uV
El footer mostraba "v4.1" fijo -- inutil para distinguir a simple
vista si Staging y Produccion estan en la misma version. Ahora lee
process.env.APP_VERSION, que el propio CD (.gitea/workflows/build.yaml)
bumpea junto con el tag de la imagen en cada auto-deploy a Staging.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012Y4df3Z7odr9Cg8F2nw6uV
Pedido del usuario con capturas reales: la barra fija seguía
superponiéndose sobre contenido de abajo al scrollear (ej. sobre la
tarjeta de "También te puede interesar"), incluso después de varias
vueltas ajustando cuándo debía aparecer/ocultarse. En vez de seguir
parchando esa lógica, se saca la barra flotante por completo -- queda
un solo botón "Añadir al carrito", visible en su lugar normal dentro
de la página también en mobile (sin duplicar), igual que la mayoría de
tiendas reales.
Se borra components/product/mobile-add-to-cart.tsx (ya sin uso) y el
id="product-buy-button"/id="recommendations-section" que solo existían
para el IntersectionObserver de ese componente.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012Y4df3Z7odr9Cg8F2nw6uV
Decisión del usuario 2026-09-14: dejar de validar cambios directo
contra shop.cruzcloud.net (producción real).
- workloads/ecommerce-staging/: overlay del frontend, mismo Dockerfile
e imagen que Producción, backend compartido (Medusa/Postgres/
Meilisearch de "ecommerce" via FQDN cross-namespace
medusa-svc.ecommerce.svc.cluster.local -- decisión del usuario, evita
duplicar el consumo de la NAS con un backend propio para Staging).
1 réplica en vez de 2, resources mas chicos.
- apps/ecommerce-staging-app.yaml + ecommerce-staging-governance-app.yaml:
Applications de Argo CD para el workload y la governance (en
platform-infra), mismo patrón que ecommerce-app/ecommerce-governance.
- Ingress en staging.cruzcloud.net -- cubierto por el wildcard DNS
*.cruzcloud.net que ya existe en Cloudflare, sin cambios de DNS.
- .gitea/workflows/build.yaml: MANIFEST_FILE/KUSTOMIZE_DIR pasan a
apuntar a Staging -- todo push a main promueve ahí automáticamente
desde ahora. Promover a Producción (workloads/ecommerce, sin cambios
en este commit) queda como acción manual aparte, ver
scripts/promote-to-production.sh.
Secrets commerce-storefront y gitea-registry-secret ya copiados a mano
al namespace ecommerce-staging (no versionados, mismo criterio que el
resto de los secrets reales del repo).
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012Y4df3Z7odr9Cg8F2nw6uV
- Imagen principal del producto pasa de object-cover a object-contain
(mismo motivo que las miniaturas del commit anterior): la foto
vertical de Buzz Lightyear (933x1500) aparecía sin cabeza al
seleccionarla, reportado en vivo con captura real.
- Descripción del producto baja de 16px a 14px (text-sm leading-6,
mismo tamaño que los párrafos secundarios de /envios y /cambios) --
seguía viéndose grande al lado del resto de la columna.
- El buy-box mostraba los mismos 2 productos que ya aparecían en el
carrusel "También te puede gustar" de abajo (ambos usaban el mismo
cálculo de categoría/colección). Ahora el buy-box sugiere 1 producto
de una categoría DISTINTA -- cross-sell real en vez de duplicado.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012Y4df3Z7odr9Cg8F2nw6uV
Bug real encontrado armando la prueba automatizada que valida el
commit anterior (cd72962): condicionar el ocultamiento a que el borde
superior de "También te puede gustar" cruce el TOPE del viewport
(top <= 0) no es alcanzable en páginas sin suficiente contenido/footer
debajo -- el scroll máximo del documento nunca llega a ese punto, y el
bug original (barra pegada hasta el fondo) seguía reproduciéndose en
la práctica, aunque el código "parecía" correcto.
Se compara ahora contra la ALTURA del viewport (top < innerHeight): la
barra se oculta apenas la sección empieza a asomar desde abajo, y
sigue oculta el resto del scroll sin depender de cuánto contenido haya
más abajo.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012Y4df3Z7odr9Cg8F2nw6uV
- Miniaturas pasan de object-cover a object-contain: fotos con
relación de aspecto muy vertical (confirmado en vivo: 933x1500 en
este catálogo) perdían cabeza o pies al forzar el recorte cuadrado.
Reportado por el usuario viendo las miniaturas de un producto real.
- La descripción del producto bajaba de 18px (text-lg, mismo tamaño
que un párrafo de apertura de página completa como /envios) a 16px
(text-base) -- se veía desproporcionada al lado del resto de la
columna de compra en el layout de 3 columnas.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012Y4df3Z7odr9Cg8F2nw6uV
La barra de "Añadir al carrito" quedaba pegada abajo en mobile hasta
el final de la página (incluso sobre el footer), mucho después de que
el usuario ya pasó "También te puede gustar". Se agrega un tercer
sentinel (#recommendations-section) observado por IntersectionObserver:
una vez que su borde superior cruza el tope del viewport, la barra se
oculta y no vuelve a aparecer bajando más.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012Y4df3Z7odr9Cg8F2nw6uV
Root cause real del bug reportado por el usuario (imagen de producto
viéndose gigante/cortada en Chrome y Edge Android) -- no era la imagen:
al mover "También te puede gustar" DENTRO del grid de la página (para
el layout de 2 filas del commit anterior), su carrusel horizontal
(overflow-x-auto interno, sin flex-wrap) empezó a contar como item de
ese grid. Sin min-w-0, el ancho mínimo intrínseco de TODAS las cards
del carrusel sin wrappear se usa para dimensionar la columna
compartida del grid -- en mobile (grid de una sola columna), eso
empujaba TODO (imagen, título, specs) a ~800px de ancho en un viewport
real de ~380px. El navegador termina "zoomeando" el layout para que
entre, dando la sensación de que todo se ve a tamaño real / cortado.
Confirmado en vivo con bisección real: sin el fix, el grid medía 783px
en un viewport de 380px; agregando min-w-0 al contenedor del carrusel
vuelve a 380px. Se agrega min-w-0 también a los otros 3 contenedores
del grid (galería, info, buy-box) y a la tira de miniaturas dentro de
ProductGallery (mismo patrón de overflow-x-auto) como defensa
preventiva -- práctica estándar para items de grid/flex con scroll
horizontal interno.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012Y4df3Z7odr9Cg8F2nw6uV
Reportado en vivo por el usuario: la foto principal (y el modal de
zoom interactivo) se ven borrosas en mobile, especificamente en
Chrome y Edge de Android.
Investigado a fondo antes de tocar nada: no es un archivo corrupto ni
un problema de nuestro cache/backend -- confirmado con
fetch()+createImageBitmap() (que evita <img>/srcset por completo) que
el archivo real decodifica perfecto a resolución completa (1200x1200).
El bug está en cómo Chromium elige el candidato del srcset con
sizes="100vw" + fill a DPR alto (2.6+, cualquier Android real):
currentSrc reporta la URL de un candidato grande, pero
naturalWidth/Height terminan reflejando un candidato mucho más chico
-- reproducido igual en Chromium headless, y consistente con lo
reportado en Chrome y Edge Android reales (mismo motor).
No hay forma de arreglar el algoritmo de selección de Chromium desde
acá. La foto principal y el modal de zoom pasan a unoptimized: al
quedar un solo recurso real por foto (sin candidatos de por medio),
no hay entre qué elegir mal. Costo: la foto pesa el archivo completo
en vez de una versión redimensionada -- aceptable para dos imágenes
puntuales donde la nitidez importa.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_012Y4df3Z7odr9Cg8F2nw6uV
devops
