Commit Graph
515 Commits
Author SHA1 Message Date
devops 0508c6328e chore: release v1.0.135 [skip ci] 2026-08-25 01:56:27 +00:00
devops 7485457cf4 Merge pull request 'fix(ci,ecommerce): escanear el manifiesto renderizado y endurecer readOnlyRootFilesystem del frontend' (#31) from fix/frontend-trivy-iac-and-readonly-fs into main
Build and Push Frontend / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 20s
Build and Push Frontend / Construir y Subir Imagen (push) Successful in 19m38s
2026-08-25 01:36:36 +00:00
devops 2670727cfa fix(ci,ecommerce): escanear el manifiesto renderizado y endurecer readOnlyRootFilesystem del frontend
Build and Push Frontend / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (pull_request) Successful in 23s
Build and Push Frontend / Construir y Subir Imagen (pull_request) Skipped
- Trivy IaC escaneaba solo el patch aislado de Kustomize
  (workloads/ecommerce/frontend/patches/deployment.yaml), no lo que
  realmente corre en el clúster. Eso generaba falsos positivos en todo
  lo heredado del base remoto de platform-templates (runAsNonRoot,
  seccompProfile) porque el patch nunca los repite. Se instala kubectl,
  se renderiza el kustomization completo y se escanea ese output.
- readOnlyRootFilesystem pasa de false a true en el contenedor del
  frontend: revisando next.config.ts (optimización de imágenes) y
  app/api/revalidate/route.ts (revalidateTag sin cache handler custom),
  la imagen sí escribe a ./.next/cache en runtime. Se agregan volúmenes
  emptyDir para .next/cache y /tmp.
2026-08-24 20:35:08 -05:00
devops 3147cafaff chore: release v1.0.133 [skip ci] 2026-08-25 01:23:38 +00:00
devops cb5a08e7cc Merge pull request 'fix(ci): timeout de Trivy insuficiente en el scan de imagen del frontend' (#30) from fix/frontend-trivy-scan-timeout into main
Build and Push Frontend / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 20s
Build and Push Frontend / Construir y Subir Imagen (push) Successful in 17m24s
2026-08-25 00:56:15 +00:00
devops c0f7c8ef90 fix(ci): timeout de Trivy insuficiente en el scan de imagen del frontend
Build and Push Frontend / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (pull_request) Successful in 32s
Build and Push Frontend / Construir y Subir Imagen (pull_request) Skipped
El default de Trivy (5m) dejó de alcanzar para escanear la imagen del
frontend, igual que ya le había pasado a commerce-backend el
2026-08-16 ("context deadline exceeded" ~4m45s, justo tras terminar
el docker build). Se aplica el mismo fix ya validado en
build-medusa.yaml: --timeout 15m0s en ambos scans de imagen (CRITICAL
y HIGH), y se sube timeout-minutes del job de 20 a 30 para que quepan.
2026-08-24 19:54:00 -05:00
devops 78432cd479 Merge pull request 'fix(ecommerce): eliminar legacyProductMeta, datos reales cubren los 17 productos' (#29) from fix/etapa2-subfase1-remove-legacy-product-meta into main
Build and Push Frontend / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 50s
Build and Push Frontend / Construir y Subir Imagen (push) Failing after 27m28s
2026-08-24 23:52:45 +00:00
devops 9a8e5d2b04 fix(ecommerce): eliminar legacyProductMeta, datos reales cubren los 17 productos
Build and Push Frontend / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (pull_request) Successful in 1m6s
Build and Push Frontend / Construir y Subir Imagen (pull_request) Skipped
Los 17 productos legacy ya tienen category, collection, brand, ageRange,
imagenes y featured/isNew reales en Medusa (migrados en fix #2/#2b de
Etapa 2 sub-fase 1), por lo que el fallback hardcodeado en mapProduct()
ya no aporta nada y solo duplica datos que pueden desincronizarse.
2026-08-24 18:50:55 -05:00
devops 1bcb6911db chore: release v1.0.129 [skip ci] 2026-08-24 05:43:38 +00:00
devops 04a0abb155 Merge pull request 'fix(ecommerce): sintaxis correcta de +categories en fields de /store/products' (#28) from fix/etapa2-subfase1-categorias-fields-syntax into main
Build and Push Frontend / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 23s
Build and Push Frontend / Construir y Subir Imagen (push) Successful in 15m52s
2026-08-24 05:27:22 +00:00
devops 2693d05d07 fix(ecommerce): sintaxis correcta de +categories en fields de /store/products
Build and Push Frontend / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (pull_request) Successful in 33s
Build and Push Frontend / Construir y Subir Imagen (pull_request) Skipped
+categories sin .* no expande la relacion (Medusa la omite en
silencio del response); +categories.* si trae los sub-campos.
Confirmado en vivo via kubectl exec antes de este commit: demo
con categoria real asignada ahora la trae, legacy sigue en []
(pendiente fix #2, fuera de alcance de este cambio).
2026-08-24 00:08:15 -05:00
gitea-actions dd50489718 chore(gitops): deploy Medusa v1.0.127 [skip ci] 2026-08-23 06:03:38 +00:00
devops 3577a70f78 Merge pull request 'fix(commerce-backend): exponer categories en /store/products' (#27) from fix/etapa2-subfase1-categorias-reales into main
Build and Push Medusa / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 41s
Build and Push Medusa / Construir y publicar Medusa (push) Successful in 39m46s
2026-08-23 05:23:17 +00:00
devops 3b0be2bbdd fix(commerce-backend): exponer categories en /store/products
Build and Push Medusa / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (pull_request) Successful in 49s
Build and Push Medusa / Construir y publicar Medusa (pull_request) Skipped
/store/products descarta en silencio la relacion +categories aunque
/admin/products si la expone (bug real, no teorico, confirmado en la
auditoria de Fase 5 con las 21 categorias y 9 productos [DEMO]
creados en Etapa 1 -- todos caian a "Variedades" pese a tener
categoria real asignada). Middleware global sobre req.allowed, patron
oficial de Medusa v2 para ampliar campos de una ruta core restringida.

Etapa 2, sub-fase 1 (categorias/colecciones reales) de
docs/decisiones/0005-rediseno-storefront.md.
2026-08-23 00:22:00 -05:00
gitea-actions 014b4f88a3 chore(gitops): deploy Docs Portal v1.0.125 [skip ci] 2026-08-23 04:58:44 +00:00
devops 3fefd44c49 Merge pull request 'docs(decisiones): ADR 0004 (stack multi-categoria) y 0005 (rediseno storefront)' (#26) from fix/fase5-adr-taxonomia-storefront into main
Build and Push Docs Portal / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 56s
Build and Push Docs Portal / Construir y publicar Docs Portal (push) Successful in 18m31s
2026-08-23 04:39:28 +00:00
devops 07b669f1cd docs(decisiones): ADR 0004 (stack multi-categoria) y 0005 (rediseno storefront)
Build and Push Docs Portal / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (pull_request) Successful in 1m35s
Build and Push Docs Portal / Construir y publicar Docs Portal (pull_request) Skipped
Fase 5 Etapa 1: auditoria del catalogo actual (categorias/colecciones
de Medusa sin uso real, nav hardcodeado, bug de +categories en Store
API), decision de evolucionar el stack en vez de reescribirlo,
patrones UX de Amazon/eBay/Walmart y taxonomia de 21 categorias ya
creada en Medusa junto con 9 productos [DEMO] validados en vivo en
shop.cruzcloud.net como linea base pre-rediseno.
2026-08-22 23:35:28 -05:00
gitea-actions c5e47778cd chore(gitops): deploy Docs Portal v1.0.123 [skip ci] 2026-08-17 07:20:32 +00:00
devops 1bcceecd5f chore: release v1.0.122 [skip ci] 2026-08-17 07:14:13 +00:00
gitea-actions 5033fb55f1 chore(gitops): deploy Medusa v1.0.121 [skip ci] 2026-08-17 07:05:43 +00:00
devopsandClaude Sonnet 5 29021bff70 fix(ci): condicion de carrera en el chequeo de promocion GitOps
Build and Push Medusa / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 22s
Build and Push Frontend / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 26s
Build and Push Docs Portal / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 28s
Build and Push Medusa / Construir y publicar Medusa (push) Successful in 17m19s
Build and Push Frontend / Construir y Subir Imagen (push) Successful in 8m23s
Build and Push Docs Portal / Construir y publicar Docs Portal (push) Successful in 6m18s
Con el runner corriendo 1 job a la vez (capacity: 1), cuando 2+
pipelines comparten el mismo commit disparador, el primero en terminar
deja su propio commit de GitOps en main -- los siguientes veian 'main
ya no es igual a mi commit' y se saltaban su propia promocion, aunque
era seguro promocionar. Visto en vivo: Frontend construyo, escaneo y
firmo v1.0.119 pero el manifiesto seguia en v1.0.104 (Promocion GitOps:
false). Fix en los 3 workflows: git merge-base --is-ancestor en vez de
comparacion exacta de SHA. Bump manual de frontend a v1.0.119 (la
version que ya estaba lista, sin desplegar). Documentado el limite
conocido de este fix en el playbook de la migracion.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
2026-08-17 01:47:04 -05:00
gitea-actions 788505a1bb chore(gitops): deploy Medusa v1.0.118 [skip ci] 2026-08-17 06:24:05 +00:00
devopsandClaude Sonnet 5 42e6250adc fix(ci): actualizar MANIFEST_FILE tras la migracion a platform-templates
Build and Push Medusa / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 22s
Build and Push Frontend / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 22s
Build and Push Docs Portal / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 20s
Build and Push Medusa / Construir y publicar Medusa (push) Successful in 19m12s
Build and Push Frontend / Construir y Subir Imagen (push) Successful in 10m5s
Build and Push Docs Portal / Construir y publicar Docs Portal (push) Successful in 4m55s
Los 3 pipelines (build.yaml, build-medusa.yaml, deploy-docs.yaml)
todavia apuntaban a las rutas viejas de deployment.yaml (borradas al
migrar cada app a un overlay de platform-templates) para el paso de
auto-actualizacion GitOps. Se rompio en vivo en el primer build real
post-migracion (docs-portal v1.0.117): la imagen se construyo, escaneo
y firmo bien, pero el ultimo paso (sed sobre el manifest) fallo con
'No such file or directory'. Se corrigen las 3 rutas a
patches/deployment.yaml, y se bumpea a mano el tag de docs-portal a
v1.0.117 (la imagen ya existe en el registry, firmada y verificada,
no hace falta reconstruirla).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
2026-08-17 01:03:41 -05:00
devopsandClaude Sonnet 5 837446ba16 docs(docs-portal): documentar platform-templates y la migracion real
Build and Push Docs Portal / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 19s
Build and Push Docs Portal / Construir y publicar Docs Portal (push) Failing after 5m0s
Nueva seccion 'Templates' con la pagina principal de platform-templates
(diagrama Mermaid del flujo codigo->produccion, los 3 arquetipos, el
hallazgo real de Gitea sobre uses: cross-repo). Nuevo playbook de la
migracion de docs-portal/frontend/medusa, con los 3 bugs reales
encontrados en produccion (runAsNonRoot sin imagen no-root, capabilities
rompiendo el chown de nginx, runAsNonRoot sin runAsUser numerico) y los
2 gotchas de Kustomize (rename via patch, anular un campo heredado).

Nota: el directorio se llama docs/plantillas/ y no docs/templates/ --
MkDocs excluye silenciosamente cualquier carpeta llamada 'templates'
del build (confirmado en vivo con mkdocs build --strict, sin ningun
error/warning que lo explique, solo un INFO 'excluded from built site').

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
2026-08-17 00:56:29 -05:00
devopsandClaude Sonnet 5 8c79a045fd refactor(medusa): migrar a base+overlay de platform-templates
Reemplaza medusa.yaml (Deployment+Service en un solo archivo) por un
overlay de Kustomize sobre el base remoto de platform-templates
(workloads/ecommerce/commerce/medusa/). Agrega securityContext,
incluyendo runAsUser: 1000 explicito desde el arranque (confirmado con
'docker run ... id node' contra la imagen real antes de asumir el UID
-- ya se aprendio en la migracion de frontend que runAsNonRoot solo no
alcanza si el USER de la imagen es un nombre). El podAffinity del
workaround de MTU/PMTUD y los 2 initContainers (wait-for-postgres,
migrations) se preservan igual, son campos aditivos que no forman
parte del base. El Ingress generico del base se excluye via
$patch:delete -- medusa no tiene Ingress propio, comparte
commerce-ingress. Validado con kubectl kustomize contra el arbol
completo de workloads/ecommerce antes de aplicar.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
2026-08-17 00:52:15 -05:00
devopsandClaude Sonnet 5 4da96a8314 fix(frontend): agregar runAsUser explicito, runAsNonRoot solo no alcanza
Detectado en vivo: el pod nuevo fallaba con CreateContainerConfigError
-- 'container has runAsNonRoot and image has non-numeric user (nextjs),
cannot verify user is non-root'. El Dockerfile define el usuario por
nombre (useradd ... nextjs), Kubernetes no puede confirmar el UID real
sin arrancar el contenedor. Se agrega runAsUser: 1001 explicito
(coincide con el --uid 1001 del useradd real del Dockerfile). Los 2
pods viejos siguieron sirviendo trafico sin interrupcion mientras tanto.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
2026-08-17 00:45:51 -05:00
devopsandClaude Sonnet 5 d0ecb5ef16 refactor(frontend): migrar a base+overlay de platform-templates
Reemplaza frontend.yaml + patches/frontend-resources.yaml por un overlay
de Kustomize sobre el base remoto de platform-templates
(workloads/ecommerce/frontend/). Agrega readinessProbe/livenessProbe
(no tenia ninguna, apuntando a /api/health que ya expone el propio
Dockerfile) y securityContext (capabilities NET_BIND_SERVICE agregada
de vuelta por el puerto 80 privilegiado -- frontend ya corre no-root de
antes, sin el problema de chown que tuvo docs-portal). El Ingress
generico del base se excluye via $patch:delete -- frontend comparte
ecommerce-ingress con catalog-api-svc, no le corresponde un Ingress
propio. Validado con kubectl kustomize contra el arbol completo de
workloads/ecommerce antes de aplicar.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
2026-08-17 00:43:10 -05:00
devopsandClaude Sonnet 5 827086049c fix(docs-portal): no forzar drop de capabilities, rompe el arranque de nginx
Detectado en vivo: el pod nuevo crasheaba con 'chown(...) Operation not
permitted' -- nginx:1.27-alpine necesita CAP_CHOWN en su propio
entrypoint. drop:[ALL] + add:[NET_BIND_SERVICE] no alcanzaba. Se saca
la restriccion de capabilities entera para este container (capabilities:
null en el patch, unica forma real de anular el drop:[ALL] heredado del
base -- omitir el campo u objeto vacio no alcanzan, confirmado en vivo).
No es peor que el estado actual en produccion; se resuelve del todo con
nginx-unprivileged.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
2026-08-17 00:32:05 -05:00
devopsandClaude Sonnet 5 dcc5bb2d57 refactor(docs-portal): migrar a base+overlay de platform-templates
Reemplaza los manifiestos sueltos (deployment/service/ingress) por un
overlay de Kustomize sobre el base remoto de platform-templates. Agrega
readinessProbe/livenessProbe (no tenia ninguna) y securityContext
(ajustado: runAsNonRoot=false + NET_BIND_SERVICE, porque la imagen
actual de docs-portal corre como root en el puerto 80 -- se resuelve
del todo cuando docs-portal adopte dockerfiles/static-nginx.Dockerfile
de platform-templates, cambio de imagen aparte). Validado con kubectl
kustomize contra el manifiesto real desplegado antes de aplicar.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
2026-08-17 00:28:32 -05:00
gitea-actions bc978d06d4 chore(gitops): deploy Docs Portal v1.0.116 [skip ci] 2026-08-17 04:27:50 +00:00
devopsandClaude Sonnet 5 b0b832f142 docs(docs-portal): reflejar fixes de MTU, gitea-runner y cosign digest/rekor
Build and Push Docs Portal / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 36s
Build and Push Docs Portal / Construir y publicar Docs Portal (push) Successful in 6m18s
Nuevo playbook del blackhole MTU cross-node (diagnostico + fix + validacion).
Actualiza el playbook de contencion de recursos Gitea/runner de 'pendiente'
a 'aplicado'. Actualiza cosign.md: firma por digest ya implementada, Rekor
como decision tomada (no TODO). Corrige 2 links que quedaron rotos al
renombrar la seccion de limitaciones (validado con mkdocs build --strict).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
2026-08-16 23:07:26 -05:00
devopsandClaude Sonnet 5 86fcc88a1e docs(known-issues): documentar fix definitivo del blackhole MTU/PMTUD cross-node
Confirmado empiricamente el limite real (1420 OK / 1450 blackhole),
aplicado y validado el fix (flannel.1 mtu 1400 + rollout restart de
ecommerce). El podAffinity de medusa.yaml se deja como red de contencion,
ya no como requisito.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
2026-08-16 23:00:45 -05:00
devopsandClaude Sonnet 5 c5abf4a4b7 Merge fix/trivyignore-review-process into main
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
2026-08-16 14:52:09 -05:00
devopsandClaude Sonnet 5 7b872af746 docs(devsecops): proceso de revision de excepciones en .trivyignore
Checklist para revisar en cada bump de @medusajs/* si las excepciones
documentadas (esbuild/vite via admin-sdk) siguen vigentes o deben
removerse. Evita que una excepcion se vuelva permanente por olvido.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
2026-08-16 14:46:29 -05:00
devopsandClaude Sonnet 5 ac095ff981 fix(devsecops): firmar y verificar imagenes por digest, no por tag
Build and Push Medusa / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 58s
Build and Push Frontend / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 32s
Build and Push Docs Portal / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 35s
Build and Push Medusa / Construir y publicar Medusa (push) Successful in 18m58s
Build and Push Frontend / Construir y Subir Imagen (push) Successful in 12m0s
Build and Push Docs Portal / Construir y publicar Docs Portal (push) Successful in 5m43s
Los 3 pipelines (frontend, commerce-backend, docs-portal) ahora capturan
el digest real del docker push y lo usan como referencia para cosign
sign/verify, en vez del tag mutable :VERSION. Documenta ademas la
decision de mantener Rekor deshabilitado (registry privado, evita
dependencia de red saliente hacia rekor.sigstore.dev via el tunel).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
2026-08-16 14:46:01 -05:00
gitea-actions b3da3cc131 chore(gitops): deploy Medusa v1.0.112 [skip ci] 2026-08-15 20:54:27 +00:00
devops e30093448e Merge fix/commerce-backend-npx-regression: arreglar npx roto en produccion
Build and Push Medusa / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 19s
Build and Push Medusa / Construir y publicar Medusa (push) Successful in 15m10s
2026-08-15 15:38:54 -05:00
devops 74ea0c624b fix(commerce-backend): regresion real -- npx roto en produccion tras remediacion de CVE
El fix de CVE-2026-59873 (rm -rf npm entero, mergeado en
fix/devsecops-medusa-cve-remediation) rompio en produccion el init
container "migrations" de workloads/ecommerce/commerce/medusa.yaml,
que corria "npx medusa db:migrate" contra la misma imagen. Detectado
revisando el estado real del cluster despues del deploy (kubectl get
pods): medusa-deploy quedo atascado en Init:CrashLoopBackOff con
"npx: executable file not found in $PATH".

Se probo primero borrar solo el tar vendorizado dentro de npm (en vez
de npm entero) para no tocar npx -- no alcanza: el propio npx depende
de ese mismo tar internamente (pacote/arborist), asi que sigue roto
igual ("Cannot find module 'tar'"), confirmado localmente.

Fix real: mantener el rm -rf de npm completo (sin CVE), y cambiar el
init container para invocar el CLI de Medusa directo con node, sin
pasar por npx -- mismo patron que ya usa el CMD de runtime de esta
misma imagen. Verificado localmente: build OK, "node .../cli/dist/index.js
db:migrate --help" funciona sin npm/npx presentes, Trivy en exit 0.
2026-08-15 15:36:50 -05:00
gitea-actions dac27bb262 chore(gitops): deploy Docs Portal v1.0.111 [skip ci] 2026-08-15 20:23:22 +00:00
devops f04bae61de Merge docs/devsecops-playbooks-y-hallazgos: 5 playbooks + cosign.md + index.md
Build and Push Docs Portal / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 18s
Build and Push Docs Portal / Construir y publicar Docs Portal (push) Successful in 5m10s
2026-08-15 15:17:59 -05:00
devops be3e5c2a4c docs(devsecops): documentar 4+1 hallazgos de infraestructura y TODOs de Cosign
5 playbooks nuevos en docs/playbooks/ del portal:
- SQLite en modo DELETE causando SQLITE_BUSY, por que WAL lo resuelve.
- Anchors YAML no soportados por el parser de Gitea Actions, incluido
  el diagnostico equivocado inicial (indentacion) que se corrigio
  despues -- documentado con honestidad como leccion de proceso.
- Docker-in-Docker vs sibling containers, y por que Semgrep corre
  nativo en un venv en vez de como container aparte.
- El SNI/realm HTTP del tunel rompiendo especificamente a Cosign
  (docker push funcionaba, cosign sign no), conectado con el
  incidente ya documentado del 504 -- misma capa de ingress, dos
  fallas distintas.
- Contencion de recursos entre Gitea y su runner: causa raiz real
  confirmada en vivo durante esta misma sesion (ambos contenedores
  reiniciados a mitad de un build, sin limites de CPU/memoria reales),
  con fix propuesto (ver rama fix/gitea-runner-resource-limits en
  scripts/) pendiente de aplicacion manual.

Se actualiza el playbook del 504 para linkear hacia el nuevo hallazgo
de contencion, cerrando el loop que habia quedado abierto ahi.

cosign.md: nueva seccion "Limitaciones conocidas y mejoras futuras"
con los dos TODO reales -- firma por tag en vez de digest (con el
warning real de Cosign visto en los logs) y transparency log de Rekor
deshabilitado, explicado en simple.

index.md: tabla resumen de los 3 pipelines (imagen + adaptacion de
Semgrep por stack), diagrama generalizado para reflejar que es el
mismo patron en los 3 workflows, y "que falta" actualizado.

Validado con mkdocs build --strict (0 errores, 0 warnings) antes de
commitear.
2026-08-15 15:17:43 -05:00
gitea-actions 826f199ebc chore(gitops): deploy Docs Portal v1.0.110 [skip ci] 2026-08-15 19:48:50 +00:00
devops 5c47a39579 fix(docs-portal): remediar CVE CRITICAL en libssl3/libcrypto3 (Alpine)
Build and Push Docs Portal / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 21s
Build and Push Docs Portal / Construir y publicar Docs Portal (push) Successful in 4m25s
Run 144 de deploy-docs.yaml encontro un CVE CRITICAL real
(CVE-2026-31789, heap buffer overflow en OpenSSL) en libssl3/libcrypto3
de la base nginx:1.27-alpine, con fix ya publicado por Alpine
(3.3.3-r0 -> 3.3.7-r0). Se agrega apk upgrade puntual de esos dos
paquetes en el Dockerfile. Verificado localmente: docker build OK +
Trivy real en exit 0 (0 vulnerabilidades).
2026-08-15 14:43:52 -05:00
devops 3ee7171178 Merge: incorporar promocion GitOps automatica de Medusa v1.0.108
Build and Push Docs Portal / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 1m27s
Build and Push Docs Portal / Construir y publicar Docs Portal (push) Failing after 4m56s
2026-08-15 14:30:52 -05:00
devops 81c0f99e00 Merge fix/devsecops-docs-portal: pipeline de seguridad para docs-portal 2026-08-15 14:30:37 -05:00
gitea-actions 38722b97a8 chore(gitops): deploy Medusa v1.0.108 [skip ci] 2026-08-15 19:28:44 +00:00
devops 5fc86e6ef4 chore: reintentar pipeline de commerce-backend (run 107 murio por reinicio de Gitea, no por el pipeline)
Build and Push Medusa / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 20s
Build and Push Medusa / Construir y publicar Medusa (push) Successful in 10m59s
2026-08-15 14:17:18 -05:00
devops 93f071c175 Merge fix/devsecops-medusa-cve-remediation: remediacion CVE + excepcion documentada
Build and Push Medusa / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 21s
Build and Push Medusa / Construir y publicar Medusa (push) Failing after 22m14s
2026-08-15 13:50:09 -05:00
devops 0c1076eda0 fix(commerce-backend): remediar 3/5 CVE CRITICAL, documentar excepcion para 2
Run 138 de build-medusa.yaml encontro 5 CVE CRITICAL reales (no falsos
positivos) al escanear la imagen con Trivy:

Remediados en el Dockerfile (verificado localmente con Trivy real,
exit 0):
- CVE-2026-33845 / CVE-2026-42010 (libgnutls30, base Debian): apt
  upgrade puntual del paquete.
- CVE-2026-59873 (tar vendorizado dentro del npm CLI global de la
  imagen base node:*-slim): se elimina /usr/local/lib/node_modules/npm
  completo -- no es una dependencia real del proyecto (el CMD nunca
  invoca npm en runtime), asi que no hay nada que "actualizar".

Documentados como excepcion en workloads/commerce-backend/.trivyignore
(con --ignorefile solo en este workflow, no afecta a build.yaml ni
deploy-docs.yaml):
- CVE-2024-24790 / CVE-2025-68121 (Go stdlib embebido en el binario de
  esbuild que trae [email protected], dependencia interna de
  @medusajs/admin-sdk). Se probo el fix real (override de esbuild a
  una version mas nueva) y rompio el build del admin panel --
  [email protected] fija "esbuild: ^0.21.3" como dependencia directa, y
  esbuild >=0.24 cambio el manejo de targets de transpilacion que vite
  5 espera. No existe un patch dentro de la serie 0.21.x con un Go
  toolchain mas nuevo. Requiere subir @medusajs/admin-sdk/vite en un
  cambio aparte, fuera de alcance de este pipeline de seguridad.
2026-08-15 13:49:51 -05:00
devops 80d99f9f3f Merge fix/devsecops-trivy-timeout: fix real tras primer intento fallido (run 136)
Build and Push Medusa / Escaneo de Secretos (Gitleaks) (push) Successful in 20s
Build and Push Medusa / Construir y publicar Medusa (push) Failing after 15m1s
2026-08-15 13:10:55 -05:00