Propuesta de rediseno visual del storefront, aprobada por el usuario
tras una correccion de direccion explicita: no clonar la estetica de
Amazon, adoptar los principios de UX del mercado (jerarquia visual,
densidad sin saturacion, senales de confianza, contraste) para
construir una identidad propia y distintiva -- paleta terracota/
espresso/pino/crema validada con contraste WCAG AA real, tipografia
Fraunces+Inter, lenguaje de forma propio, 3 detalles deliberados no
genericos.
Alcance: solo visual, no toca catalogo/backend/taxonomia ni la
estructura de navegacion ya construida en ADR 0005. Plan de
implementacion en 5 sub-fases (tokens -> header/footer -> product
card+catalog -> home -> product detail/drawers), sin codigo de
produccion tocado todavia.
Reemplaza los placeholders "TODO (fase 2+)" por narrativa completa,
grounded en el codigo/manifiestos/incidentes reales del lab (no
generico):
- ADR 0001 (por que k3d) y ADR 0002 (por que Argo CD): pasan de
template vacio a Contexto/Opciones/Decision/Consecuencias reales,
apoyados en known-issues.md (blackhole MTU) y en la config real de
ecommerce-app.yaml.
- vision-general.md: el "por que" de cada frontera de confianza del
diagrama.
- gitops-flujo.md: ejemplo real con hashes de commit (Fase 3b de
ADR 0006, v1.0.171 -> hotfix -> v1.0.172), selfHeal explicado con el
syncPolicy real del repo.
- red-y-exposicion.md: diagrama de terminacion TLS real, por que todo
va "proxied", patron de diagnostico "interno sano, publico roto".
- glosario.md: 9 terminos nuevos, cada uno con ejemplo real y
verificado del repo (Namespace, ResourceQuota, LimitRange,
NetworkPolicy, Deployment, Service, Ingress, StatefulSet, Init
container).
- notas-sueltas.md: MinIO/S3, limites reales del subscriber
revalidate-storefront.ts, que se automatizaria desde cero.
Validado con `docker build --target build` (mkdocs build --strict,
mismo paso que el pipeline real) -- cero links rotos, cero warnings.
Aprobada tras el diagnóstico de memoria del host (swap saturado
resuelto, ~500-700MiB liberados al desactivar monitoring). Agrega
nota de implementación con 3 desviaciones reales encontradas al
verificar el código fuente del plugin en el tag v1.4.1 antes de
escribir código: no hace falta subscriber propio (el plugin trae los
suyos), las rutas del plugin no devuelven facetDistribution (se
agrega una ruta Store API propia), y se conecta vía plugins: no
modules:. Ninguna cambia la decisión, solo el cómo.
Etapa 1 (auditoria/propuesta, sin codigo) de la Etapa 3 de Fase 5:
motor de busqueda y filtros facetados reales, reemplazando el
filtrado/conteo 100% client-side que dejo la sub-fase 3 de Etapa 2.
Verificado contra documentacion oficial vigente (no memoria de
entrenamiento):
- Medusa no tiene modulo de busqueda propio integrado con
Meilisearch; el Search Module nativo llego en Medusa 2.19, y el
plugin comunitario @rokmohar/medusa-plugin-meilisearch se conecta a
el solo desde su version ^2.0.0 (requiere Medusa >=2.19). Nuestro
backend corre Medusa 2.18.0 -- la version compatible es la linea
^1.4.1 del plugin (Medusa >=2.15 <2.19), documentada como deuda
tecnica explicita si se sube Medusa mas adelante.
- Impacto de recursos evaluado contra el estado real del host (swap
al 100%, mismo tipo de contencion que el incidente de Gitea):
Meilisearch recomendado sobre Typesense por menor huella de RAM y
por ser el unico con integracion Medusa mantenida para nuestra
version -- comparacion mantenida breve porque la diferencia es
clara, sin profundizar mas de lo necesario.
- Diseno de indexacion (campos buscables/filtrables/ordenables),
sincronizacion (mismo patron de subscriber por eventos que
revalidate-storefront.ts, sumando product-category.* al set de
eventos) y UI de facetas/autocompletado (reutiliza catalog-client.tsx
y CatalogProvider.searchProducts ya existentes, sin componentes
nuevos).
Cross-referencia agregada en ADR 0004 (que ya habia identificado
Meilisearch como paso natural) y entrada nueva en mkdocs.yml.
Etapa 2 (implementacion) NO arranca hasta aprobacion explicita de esta
propuesta.
Estado seguia diciendo "propuesta -- pendiente de aprobacion antes de
Etapa 2" aunque las 3 sub-fases (datos/categorias, navegacion,
componentes visuales -- PRs #29-#42) ya estan implementadas y en
produccion desde el 2026-08-25. Actualiza el header de estado y
reemplaza la seccion 6 (antes "Proximos pasos" pendiente de
aprobacion) por el resumen real de lo ejecutado, dejando explicito que
sigue pendiente borrar el usuario admin temporal de la auditoria y que
no hay Etapa 3 definida todavia.
Fase 5 Etapa 1: auditoria del catalogo actual (categorias/colecciones
de Medusa sin uso real, nav hardcodeado, bug de +categories en Store
API), decision de evolucionar el stack en vez de reescribirlo,
patrones UX de Amazon/eBay/Walmart y taxonomia de 21 categorias ya
creada en Medusa junto con 9 productos [DEMO] validados en vivo en
shop.cruzcloud.net como linea base pre-rediseno.
Agrega lo que faltaba para desplegar workloads/docs-portal/ (ya existente
sin commitear): deployment/service/ingress + kustomization siguiendo el
patrón de workloads/nginx, Applications de workload y gobernanza
separadas, y el workflow de Gitea Actions (build+push a Gitea Registry,
bump de versión en el manifiesto) siguiendo el mismo patrón que
build.yaml/build-medusa.yaml.
devops