17 corridas/día en vez de 68. Nota importante: el costo por corrida
sube al perder la ventaja del cache tibio de Claude Code (~1h TTL,
corridas espaciadas 60 min lo pierden casi siempre) -- el ahorro real
es ~1.5-2x, no 4x. También documenta el trade-off de latencia de
detección (~70 min en vez de ~25 min hasta detectar un problema).
Timer activo desde 2026-08-26. Documenta el hallazgo en vivo: el
manager de systemd --user de devops arranca con HOME=/DATA (el de
/etc/passwd), no con el override de /etc/profile.d/zz-devops-home.sh
que solo aplica a shells interactivas -- sin Environment=HOME=... en
la unidad, claude -p habría fallado la autenticación en cada corrida
del timer, silenciosamente. Se detectó y corrigió antes de activar,
corriendo el servicio manualmente vía systemctl --user start con el
entorno real como último paso de validación.
Actualiza la sección de Notificaciones: formato con íconos por tipo de
evento, log completo adjunto como documento, nivel "info" silencioso
(disable_notification), y respuestas en hilo cuando un recurso
accionado se recupera solo -- con la limitación conocida de que un
desbloqueo manual (borrando la entrada de state.json) pierde el
message_id y no queda threadeado. Validado en vivo con el canario.
Actualiza docs/arquitectura/agente-monitoreo.md: canal de notificación
cambiado de ntfy a Telegram Bot API (con la evidencia de la prueba de
entrega), horario activo 06:00-23:00 con su justificación de costo, la
tensión sin resolver con la ventana de medusa-deploy (00:00-06:00, no
se solapa con el horario activo del agente), y la estimación de costo
mensual (~US$60-65, basada en las corridas reales medidas).
Agrega docs/arquitectura/agente-monitoreo.md como referencia técnica y
documento de gobernanza del wrapper headless de diagnóstico/corrección
(scripts/lab-agent). Cubre la lista blanca de acciones automáticas
aprobada, por qué Claude corre con --allowedTools "" en vez de un Bash
tool con prefijo (coincidencia por prefijo permite inyección de
comandos, confirmado en vivo), el rediseño de autenticación a login de
suscripción en vez de API key, y la evidencia completa de la prueba
end-to-end del 2026-08-26 (DRY_RUN, ejecución real, rate limit/bloqueo,
2 bugs encontrados y corregidos).
Estado seguia diciendo "propuesta -- pendiente de aprobacion antes de
Etapa 2" aunque las 3 sub-fases (datos/categorias, navegacion,
componentes visuales -- PRs #29-#42) ya estan implementadas y en
produccion desde el 2026-08-25. Actualiza el header de estado y
reemplaza la seccion 6 (antes "Proximos pasos" pendiente de
aprobacion) por el resumen real de lo ejecutado, dejando explicito que
sigue pendiente borrar el usuario admin temporal de la auditoria y que
no hay Etapa 3 definida todavia.
Fase 5 Etapa 1: auditoria del catalogo actual (categorias/colecciones
de Medusa sin uso real, nav hardcodeado, bug de +categories en Store
API), decision de evolucionar el stack en vez de reescribirlo,
patrones UX de Amazon/eBay/Walmart y taxonomia de 21 categorias ya
creada en Medusa junto con 9 productos [DEMO] validados en vivo en
shop.cruzcloud.net como linea base pre-rediseno.
Con el runner corriendo 1 job a la vez (capacity: 1), cuando 2+
pipelines comparten el mismo commit disparador, el primero en terminar
deja su propio commit de GitOps en main -- los siguientes veian 'main
ya no es igual a mi commit' y se saltaban su propia promocion, aunque
era seguro promocionar. Visto en vivo: Frontend construyo, escaneo y
firmo v1.0.119 pero el manifiesto seguia en v1.0.104 (Promocion GitOps:
false). Fix en los 3 workflows: git merge-base --is-ancestor en vez de
comparacion exacta de SHA. Bump manual de frontend a v1.0.119 (la
version que ya estaba lista, sin desplegar). Documentado el limite
conocido de este fix en el playbook de la migracion.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
Nueva seccion 'Templates' con la pagina principal de platform-templates
(diagrama Mermaid del flujo codigo->produccion, los 3 arquetipos, el
hallazgo real de Gitea sobre uses: cross-repo). Nuevo playbook de la
migracion de docs-portal/frontend/medusa, con los 3 bugs reales
encontrados en produccion (runAsNonRoot sin imagen no-root, capabilities
rompiendo el chown de nginx, runAsNonRoot sin runAsUser numerico) y los
2 gotchas de Kustomize (rename via patch, anular un campo heredado).
Nota: el directorio se llama docs/plantillas/ y no docs/templates/ --
MkDocs excluye silenciosamente cualquier carpeta llamada 'templates'
del build (confirmado en vivo con mkdocs build --strict, sin ningun
error/warning que lo explique, solo un INFO 'excluded from built site').
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
Nuevo playbook del blackhole MTU cross-node (diagnostico + fix + validacion).
Actualiza el playbook de contencion de recursos Gitea/runner de 'pendiente'
a 'aplicado'. Actualiza cosign.md: firma por digest ya implementada, Rekor
como decision tomada (no TODO). Corrige 2 links que quedaron rotos al
renombrar la seccion de limitaciones (validado con mkdocs build --strict).
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
5 playbooks nuevos en docs/playbooks/ del portal:
- SQLite en modo DELETE causando SQLITE_BUSY, por que WAL lo resuelve.
- Anchors YAML no soportados por el parser de Gitea Actions, incluido
el diagnostico equivocado inicial (indentacion) que se corrigio
despues -- documentado con honestidad como leccion de proceso.
- Docker-in-Docker vs sibling containers, y por que Semgrep corre
nativo en un venv en vez de como container aparte.
- El SNI/realm HTTP del tunel rompiendo especificamente a Cosign
(docker push funcionaba, cosign sign no), conectado con el
incidente ya documentado del 504 -- misma capa de ingress, dos
fallas distintas.
- Contencion de recursos entre Gitea y su runner: causa raiz real
confirmada en vivo durante esta misma sesion (ambos contenedores
reiniciados a mitad de un build, sin limites de CPU/memoria reales),
con fix propuesto (ver rama fix/gitea-runner-resource-limits en
scripts/) pendiente de aplicacion manual.
Se actualiza el playbook del 504 para linkear hacia el nuevo hallazgo
de contencion, cerrando el loop que habia quedado abierto ahi.
cosign.md: nueva seccion "Limitaciones conocidas y mejoras futuras"
con los dos TODO reales -- firma por tag en vez de digest (con el
warning real de Cosign visto en los logs) y transparency log de Rekor
deshabilitado, explicado en simple.
index.md: tabla resumen de los 3 pipelines (imagen + adaptacion de
Semgrep por stack), diagrama generalizado para reflejar que es el
mismo patron en los 3 workflows, y "que falta" actualizado.
Validado con mkdocs build --strict (0 errores, 0 warnings) antes de
commitear.
docs/devsecops/index.md documenta el pipeline completo (job gitleaks +
job build) con un diagrama Mermaid del orden real de ejecución, tabla
de qué bloquea vs qué solo informa, y qué pasa si cada herramienta
falla. Nav actualizado: "Resumen" como landing page de la sección
DevSecOps.
Con esto quedan las 5 herramientas de la Fase 2 (Gitleaks, Trivy,
Semgrep, Syft, Cosign) integradas y documentadas para
workloads/ecommerce, listas para replicar a commerce-backend y
docs-portal en una próxima vuelta.
Firma la imagen (solo el tag versionado, no :latest) después del push
exitoso, usando la llave privada desde secrets de Gitea Actions
(COSIGN_PRIVATE_KEY/COSIGN_PASSWORD, nunca en el repo ni en disco).
Verifica la firma como smoke test en el mismo pipeline contra
workloads/ecommerce/cosign.pub (pública, commiteada a propósito).
Firma solo con el par de llaves propio, sin publicar en el
transparency log público de Sigstore (--use-signing-config=false
--tlog-upload=false / --insecure-ignore-tlog=true) — registry privado,
no tiene sentido esa fuga de metadata.
Par de llaves generado y validado end-to-end (firma + verificación,
incluyendo que verificar con la llave incorrecta falla como se espera)
contra un registry local descartable antes de tocar nada real. Docs en
docs/devsecops/cosign.md, incluyendo qué falta para que un admission
controller verifique esto en el cluster (no implementado todavía).
Corre después del gate de CRITICAL de Trivy, sobre la imagen ya
construida. Genera CycloneDX y SPDX, publicados como artifact
sbom-v1.0.X en cada build.
Validado contra la imagen real: 3528 componentes CycloneDX / 228
paquetes SPDX. Documenta en docs/devsecops/sbom.md el propósito
(trazabilidad tipo "log4shell"), diferencia entre formatos, y un
hallazgo real (yarn empaquetado sin usarse, mismo patrón que el npm
sacado en el fix de Trivy).
Escanea workloads/ecommerce con rulesets públicos del registro de
Semgrep (p/typescript, p/react, p/nextjs, p/security-audit) vía la
imagen oficial semgrep/semgrep:1.173.0. Sin --error a propósito: siempre
termina en exit 0, solo reporta — primera vuelta para revisar juntos qué
reglas deberían pasar a bloquear más adelante.
Validado contra el código real: 0 hallazgos en 91 reglas / 72 archivos.
Documenta la herramienta en docs/devsecops/sast.md, incluyendo la
diferencia con gitleaks/trivy y qué significa (y qué no) un scan limpio.
trivy config sobre frontend.yaml (CRITICAL/HIGH/MEDIUM, informativo) y
trivy image sobre la imagen recién construida (CRITICAL bloquea con
--ignore-unfixed, HIGH solo informa), entre build (push:false, load:true)
y el push real al registry.
Fix real encontrado al validar contra la imagen real: el stage runner
heredaba npm/npx/corepack completos de la imagen base de Node sin
necesitarlos en runtime, trayendo CVE-2026-59873 (CRITICAL, node-tar
empaquetado en npm). Sacarlos del stage final baja CRITICAL de 1 a 0 y
HIGH fixable de 21 a 15 (las que quedan son de la propia app, ej. next
desactualizado, documentadas como pendiente sin bloquear).
Documenta ambos scans en docs/devsecops/trivy.md con los hallazgos
reales de este repo.
Corre en push y pull_request, antes del job build (needs: gitleaks).
Si detecta un secreto, exit-code=1 detiene el pipeline antes de
construir la imagen. Scan histórico completo del repo (249 commits)
confirmado limpio, corrido aparte de forma manual.
Documenta el step en docs/devsecops/gitleaks.md: qué es secret
scanning, por qué corre antes del build, cómo leer un hallazgo y
cómo manejar falsos positivos con allowlist.
mkdocs build --strict aborta ante CUALQUIER WARNING, no solo ante links
rotos. El plugin, al no tener .git real en el contexto de build
(workloads/docs-portal/, sin .git de la raíz del repo), cae siempre en
fallback_to_build_date y emite un WARNING por página — suficiente para
tumbar el build bajo --strict (confirmado en run 96, job 108: 33
warnings, todos de este plugin, cero links rotos).
Se deshabilita el plugin (comentado en mkdocs.yml y requirements.txt,
con TODO fase 2: mover el build a la raíz del repo + fetch-depth:0 para
darle historial real) y se revierte la instalación de git en el
Dockerfile, que ya no hace falta. index.md actualizado para no prometer
fechas reales que hoy no se muestran.
mkdocs build --strict (run 95, job 107) falló: el link a '#deuda-técnica-pendiente'
no coincide con el anchor real que genera mkdocs, porque el slugify por
defecto de Python-Markdown normaliza tildes (NFKD + strip de combining marks)
antes de generar el id del heading. El heading '## Deuda técnica pendiente'
genera 'deuda-tecnica-pendiente' (sin tilde), no 'deuda-técnica-pendiente'.
Dispara el primer build real del portal via .gitea/workflows/deploy-docs.yaml
ahora que el Deployment, Service, Ingress y el secret de registry ya existen
en el namespace docs-portal.
Agrega lo que faltaba para desplegar workloads/docs-portal/ (ya existente
sin commitear): deployment/service/ingress + kustomization siguiendo el
patrón de workloads/nginx, Applications de workload y gobernanza
separadas, y el workflow de Gitea Actions (build+push a Gitea Registry,
bump de versión en el manifiesto) siguiendo el mismo patrón que
build.yaml/build-medusa.yaml.
devops
