fix(frontend): agregar runAsUser explicito, runAsNonRoot solo no alcanza

Detectado en vivo: el pod nuevo fallaba con CreateContainerConfigError
-- 'container has runAsNonRoot and image has non-numeric user (nextjs),
cannot verify user is non-root'. El Dockerfile define el usuario por
nombre (useradd ... nextjs), Kubernetes no puede confirmar el UID real
sin arrancar el contenedor. Se agrega runAsUser: 1001 explicito
(coincide con el --uid 1001 del useradd real del Dockerfile). Los 2
pods viejos siguieron sirviendo trafico sin interrupcion mientras tanto.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011FqYP3Wf1W63Qmh7qgXAAT
This commit is contained in:
devopsandClaude Sonnet 5 committed 2026-08-17 00:45:51 -05:00
1 parent d0ecb5ef16
commit 4da96a8314
1 file changed
+13 -2
@@ -19,6 +19,10 @@ spec:
labels:
app: frontend
spec:
# runAsUser explícito -- ver comentario largo más abajo, junto al
# container, sobre por qué runAsNonRoot solo no alcanza acá.
securityContext:
runAsUser: 1001
containers:
- name: app
image: gitea.cruzcloud.net/devops/ecommerce-frontend:v1.0.104
@@ -45,8 +49,15 @@ spec:
path: /api/health
port: http
# El Dockerfile de frontend ya corre como usuario "nextjs" no-root
# (a diferencia de docs-portal) -- runAsNonRoot: true del base
# se queda tal cual, sin override.
# (a diferencia de docs-portal) -- pero runAsNonRoot: true del
# base SOLO no alcanza: probado en vivo, falló con "container
# has runAsNonRoot and image has non-numeric user (nextjs),
# cannot verify user is non-root". El Dockerfile define el
# usuario por NOMBRE (useradd ... nextjs), y sin un runAsUser
# numérico Kubernetes no puede confirmar que no sea root sin
# arrancar el contenedor -- y por eso rechaza arrancarlo. El
# UID real es 1001 (useradd --uid 1001 ... nextjs en el
# Dockerfile).
#
# Sí hace falta NET_BIND_SERVICE: el puerto real es 80
# (privilegiado, <1024). El Dockerfile ya hace setcap sobre el